熱播劇《人民的名義》已經(jīng)收官，這部反腐題材的電視劇，在口碑和收視率上都創(chuàng)下近年國產(chǎn)劇的高峰。“追劇”之旅已經(jīng)畫上了句號，但這部電視劇掀起的熱潮，仍然值得回味與言說。
《人民的名義》走紅，一開始是有些意外的。在經(jīng)歷了近年來優(yōu)秀反腐題材電視劇“斷檔”后，這部“大尺度”正劇所吸引的觀眾群，跨度之大蔚為壯觀，尤其是大批90后的追捧，呈現(xiàn)出一種爆發(fā)式的關(guān)注熱情?！度嗣竦拿x》看點不少，但讓其保持熱度的深層原因，可能還在劇外。
無論是劇中角色和演員的實力“圈粉”，還是對該劇揭示的政治生態(tài)的反思，或是對劇情涉及的制度程序紕漏與瑕疵的探討，對評論本身的再評論——眾說紛紜中，不難發(fā)現(xiàn)政治題材作品對社會各個層面的深刻觸動。這樣廣泛的社會效應(yīng)，很難說只是一部現(xiàn)象級“神作”的演繹效果?！度嗣竦拿x》所吸引的關(guān)注和討論，已經(jīng)超越了電視劇本身，真正調(diào)動起觀眾情緒的，是電視劇中所投射的現(xiàn)實。
改革，反腐，制度建設(shè)，這一系列政治詞匯，并不只是抽象的概念。《人民的名義》用藝術(shù)的手法，把這些議題生動地呈現(xiàn)出來，受到人民群眾的歡迎，而這些藝術(shù)形象與沖突，更是源自當(dāng)下的現(xiàn)實生活。某個深藏的腐敗分子，某個不作為的干部，某個玩弄權(quán)術(shù)的“圈子”，因為這些臉譜化的人物高度集合了現(xiàn)實原型的特征，所以一出現(xiàn)在屏幕上，就能引發(fā)觀眾的強烈反響。
在《人民的名義》播出期間，多地曝光“蹲式窗口”問題，與劇中出現(xiàn)的某信訪局窗口如出一轍，直指現(xiàn)實的諷刺意味撲面而來。隨著劇集的熱播，這一問題也在放大的輿論壓力之下迅速得到重視與跟進解決。這樣的“巧合”，或許也在一定程度上用戲劇性的方式解釋了這部劇的熱度來源。
《人民的名義》播完了，有人可能會問，反腐的議題是否會就此冷卻？事實上，在反腐敗高壓態(tài)勢已經(jīng)形成的當(dāng)下，無論有沒有新的素材為話題“加熱”，反腐敗斗爭的持續(xù)推進都是毋庸置疑的。反腐題材文藝創(chuàng)作或?qū)⒃俅蜗破鹨惠喐叱?，本質(zhì)上回應(yīng)的是人民群眾對反腐敗凈化政治生態(tài)寄予的高度期望。
一部電視劇，更像是一扇窗戶，從這里照亮了很多過去認為“難以言說”或者“說了白說”的沉疴積弊，打開了全社會的話匣子，為重大政治議題進入公共討論開辟了一條敞亮的通道。這一輪“人民熱”的最大收獲，或許就在于此。
鄂公網(wǎng)安備 42010202001976號