某縣為改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,促進農(nóng)民養(yǎng)成良好的生活衛(wèi)生習(xí)慣,實施了“改廁工程”,縣里為群眾免費安裝了抽水馬桶。但由于工程設(shè)計、馬桶質(zhì)量、沖水水源等方面存在問題,改廁時間沒多久,很多馬桶就不能用了,不菲投入打了水漂。
類似的情況并不鮮見:為方便百姓出行,投入巨資加強公共交通建設(shè),結(jié)果雨天仍然見不到公交車的影子;為實現(xiàn)垃圾定點投放,建了垃圾房,但清運力量不足,垃圾堆成山,又形成了新的污染;為改善河道水質(zhì),投入不少人力對河面漂浮物和雜物進行清理,但對河底的淤泥卻不聞不問,水質(zhì)依然很差……本應(yīng)為群眾解決實際困難的民生投入,群眾最終卻沒有獲得感,很多民生項目陷入了“干部都說好,群眾用不了”的怪圈。
究其原因,是在民生投入上,不少領(lǐng)導(dǎo)干部依然有著“政績沖動”,習(xí)慣于“拍腦袋”決策。一些貼著民生投入標簽的看得見、摸得著、見效快的項目應(yīng)運而生,結(jié)果往往是寶貴的資金大量投入,卻未能實現(xiàn)預(yù)期效果。
其實,民生投入是不是適銷對路,群眾最有話語權(quán)。民生項目要廣泛征集民意,問需于民、問計于民,變政府“包辦”為百姓“點餐”,真正解決群眾的實際難題,把民生實事辦到群眾心坎上。與此同時,要創(chuàng)新形式,讓群眾全程參與民生投入使用的監(jiān)督,對正在進行的民生工程項目,可以邀請群眾代表進行現(xiàn)場觀摩,查找存在問題,杜絕變形走樣,讓群眾真正能從中受益。項目建成后,還可以邀請群眾當“考官”,對實施項目的職能部門進行打分,把群眾意見作為相關(guān)干部考核的重要依據(jù),在民生投入上形成群眾“我的幸福我做主”的工作機制。