又到高考時，又到畢業(yè)季。當年枕戈待旦迎戰(zhàn)高考的緊張似乎剛剛散去，轉眼又不得不馬不停蹄地投入各種畢業(yè)應聘考試。這其中，不得不提到公考，因為很多青年才俊已經通過考試，即將“為官”。
公考——公務員錄用考試，原本是一種就業(yè)途徑。但為何有人熱衷于選擇黨政機關公職，出于怎樣考慮？這在一定程度上反映著人們對當下政治生態(tài)的認識，對于未來發(fā)展的預期，也必然對人生走向產生深遠影響。
有報道說，報名參加公考的人數(shù)、競爭激烈程度，這幾年有所降低，與前些年的“熱得發(fā)燙”形成反差。而也有報道提供的數(shù)據(jù)并不支持這種判斷，認為報名參加公考人數(shù)沒有太大變化，更談不上“冷”。
真實情況如何，有待進一步觀察，此處可不論。
有一種說法，認為全面從嚴治黨，深入推進反腐敗工作，對人們特別是年輕人擇業(yè)可能產生一定影響。其實，不是可能，而是必然。因為，政治生態(tài)變化必致思想觀念隨之改變。這符合科學的認識論。
正如所見，腐敗問題越突出，當官的熱度就越高；“四風”問題越突出，“官本位”意識也越嚴重。概言之，黨的組織和紀律越渙散，對權力的理解就越會走偏。這種偏離，導致管黨治黨的“寬松軟”，形成庸俗“官場文化”：一些領導干部，把做官當成買賣，工程發(fā)包給親戚；把做官當成享受，吃香的、喝辣的、玩刺激的；把做官當成門面，熱衷前呼后擁、吆五喝六……黨的宗旨拋之腦后，公共權力據(jù)為己有。這種風氣誤導了人們對官員、對權力的看法，認為考公職，謀升官，有實權，當大官，唯此為大。
人都應該有自己的職業(yè)規(guī)劃，特別是年輕人?？脊?，求進步，奔前程，在為國家服務中建功立業(yè)，這沒有任何問題。但如果求與奔的出發(fā)點，是“發(fā)大財必須當大官”，就如同在自己身上裝了個炸彈，一旦條件適宜就會“自我引爆”。近年來的貪腐案例一再說明，職務犯罪絕非偶然，往往是“三觀”不正留下的病根。
這些年，貫徹落實中央八項規(guī)定精神，嚴懲腐敗貪官，高壓態(tài)勢始終不減。有人感嘆“官不好當”，有人抱怨“官不實惠”，也有個別人辭去公職另謀出路。
干部本職是服務，領導本分是負責。既“好當”又“實惠”無非是說，工作悠閑，名聲顯揚，職業(yè)穩(wěn)定，收入不低，福利豐厚，還能公費吃喝、笑納禮品。這樣的官，與老百姓的期待相去甚遠；這樣理解當官，與黨的要求格格不入。從某種意義上說，這兩年陸續(xù)出臺條例、規(guī)定、準則的基本指向，就是明確對黨員領導干部各項紀律要求。這從客觀上，也是糾正一些人對“官”的錯誤認識。
那種以為當官可以出風頭、圖享受、耍威風、光門楣，甚至貪公款、收黑錢等想法，是行不通的。經驗證明，有人總是想在這方面做“異想天開”的嘗試，結果必然是風光一時、倒霉一世。
國民革命時期，黃埔軍校門口有一副對聯(lián)：“升官發(fā)財請往他處，貪生怕死勿入斯門。”這副對聯(lián)之所以著名，是因為道出極深刻而樸素的道理：騎著高頭大馬，掛著將軍佩劍，受著英雄禮遇，固然是一種榮光，但這是扛起社會責任，用鮮血和生命換來的。只不過，“蔣校長”的學生里，忘記這副對聯(lián)的不在少數(shù)。
人各有志，不必強求。但，是不是投身公職，要不要從政，這還不全是個簡單的職業(yè)選擇問題。所以，雖然絮叨卻未必多余。由黨風廉政建設聯(lián)想到公考，又由公考聯(lián)想到為政之德，無非是想說明，當選擇考取黨政機關公職時，應該十分清醒——“為人民服務”就必須斷絕“為人民幣服務”妄念。
忠言或許逆耳，但提醒絕對是好意。（米博華）
鄂公網安備 42010202001976號