據(jù)報(bào)道，四川省成都市一市場(chǎng)監(jiān)管所所長(zhǎng)李某在執(zhí)法檢查中利用職權(quán)為轄區(qū)一家汽修商戶“放水”免去罰單，并以此為由向商戶索要“回報(bào)”，免費(fèi)修車，先后欠賬1.8萬余元。不僅如此，他還變相向管理服務(wù)對(duì)象索要財(cái)物，“連豬肉都要收”，甚至做假賬套取財(cái)政資金。而這只是他吃拿卡要的幾個(gè)典型例子，不禁令人唏噓。
李某最終受到行政撤職、行政降級(jí)處分，大快人心，同時(shí)發(fā)人深省。不同于“大老虎”，李某身處基層，身居要職。盡管他吃拿卡要的手段很直接、目的很明確，似乎數(shù)量不大，但無需多言，這類直接發(fā)生在群眾身邊的“微腐敗”，不僅會(huì)侵蝕基層治理機(jī)制廉潔性，還會(huì)破壞群眾對(duì)黨員干部的信任，影響黨員干部形象和黨群干群關(guān)系，最遭人厭棄，也最傷民心。對(duì)此，必須標(biāo)本兼治，既抓懲治，更要抓長(zhǎng)效。
李某曾經(jīng)最痛恨吃拿卡要，然而現(xiàn)在，他卻成了自己最痛恨的這類人。執(zhí)法監(jiān)督是市場(chǎng)監(jiān)管的分內(nèi)事，對(duì)存在違法行為的管理服務(wù)對(duì)象進(jìn)行處罰也有理有據(jù)。究竟是什么原因讓他走到這個(gè)地步？“個(gè)人比較強(qiáng)勢(shì)，獨(dú)斷專行，對(duì)于個(gè)人利益看得比較重。”他同事的話道出了幾分緣由。李某一人說了算的“權(quán)威”，免不了讓他遭遇管理服務(wù)對(duì)象的“圍獵”。誠(chéng)然，能否經(jīng)受住誘惑與個(gè)人的素質(zhì)有關(guān)，但這也離不開健全的監(jiān)督環(huán)境，需要進(jìn)一步健全制度、強(qiáng)化監(jiān)督，讓權(quán)力時(shí)刻規(guī)范運(yùn)行。
為此，首先需要扎緊制度的籠子，一方面通過切實(shí)可行的措施，加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行各流程和各環(huán)節(jié)的把關(guān)、監(jiān)督，讓權(quán)力真正在陽光下運(yùn)行。另一方面，讓規(guī)范的制度在黨員干部和群眾心里扎根，形成規(guī)范用權(quán)、遵紀(jì)守法的自覺自律，形成文明和諧、公正法治的風(fēng)向引導(dǎo)。
其次，要加大監(jiān)督的力度。這其中，投訴、舉報(bào)的監(jiān)督機(jī)制至關(guān)重要。案例中對(duì)李某行徑的揭發(fā)，靠的正是群眾監(jiān)督。對(duì)此，要建立健全有效監(jiān)督機(jī)制、暢通監(jiān)督渠道、消除監(jiān)督障礙，讓群眾樂于監(jiān)督、敢于監(jiān)督。
“吏不畏吾嚴(yán)而畏吾廉，民不服吾能而服吾公。公則民不敢慢；廉則吏不敢欺。”面對(duì)“微腐敗”，不僅要堅(jiān)決嚴(yán)肅懲處，更要借制度、監(jiān)督的硬手段提供保障，這樣才能讓權(quán)力在既定的軌道上正常運(yùn)行，不給黨員干部“跑偏”的機(jī)會(huì)，讓風(fēng)清氣正的政治生態(tài)得以長(zhǎng)久。（洪樂風(fēng)）
鄂公網(wǎng)安備 42010202001976號(hào)